3月4日，以批评精神促进文艺创作专题研讨会在北京市文联举办。十余位评论家、创作者和媒体人围绕文艺评论与文艺批评、文艺批评与文艺创作、人工智能时代的文艺批评等进行话题深入探讨。

研讨会上，与会者呼吁“让文艺批评更有用”。文学评论家、沈阳师范大学特聘教授孟繁华表示，当下文学批评“好话”说得太多，“说好话”应有边界，批评家与作家之间的关系应是对话关系，批评家在评价当下文学创作时，也在对文学的理解与思考进行自我纠正。批评与创作是对话的关系，通过对话修正二者的思想、认识，文学批评方能大步向前发展。北京评协主席、北京语言大学特聘教授王一川提出，在人工智能大量参与文艺创作和文艺评论的时代，更需要发扬批评精神，以文艺批评应有的独立性、客观性、公正性、关切性和反思性去分析和评价。北京作协副主席、北京老舍文学院专业作家石一枫谈到，文学批评不仅是对作品的评判，更是激发作者思考和再创造的重要力量。作者最大的悲哀不是作品被批评，而是作品令人无话可说。对评论家来说，一部好的文学作品是“借他人酒杯，浇自己块垒”，作者对生活的原创性认识激发同代批评家更多的创新思考。

与会者还直指“讲真话的批评并不难”。北京评协副主席、中国社科院文学研究所研究员陶庆梅表示，批评的好或不好，取决于批评者是否建立起同读者的联系，好的评论是能带着读者重新进入作品的世界，同读者的内心感受相呼应。《影视独舌》内容总监李星文表示，以批评促创作，首先就要敢于和饭圈文化、走向极端的评判话术保持距离，发出专业的、清醒的、自信的声音。北京日报文化新闻部副主任周南焱表示，评论者要放下专业人士的知识优越感，以一颗平常心去评论，只有先做好一名合格的普通读者和观众，才可能做出更加踏实接地气的评论，才会与人民群众息息相通，感受到大众心理和社会脉搏。北京青年报文体新闻部主任李洋表示，文艺评论应拓宽评论对象覆盖范围，当下青年人欢迎的科幻题材、网络文学等新兴领域，急需得到专业评论家的更多关注。文艺评论的切入角度应更加多样化，引入不同专业背景的批评者，从心理学、社会学等多角度分析作品，避免单一的创作者视角。

与会者还认为“批评应前置于创作”。北京市文联签约评论家、中央音乐学院教授黄宗权表示，音乐评论家应具备前瞻性和思想性，关注社会文化现象对音乐创作的影响，与创作者建立更紧密的联系。中央文化和旅游管理干部学院副研究员孙佳山表示，当前针对文艺作品的研讨、讨论与批评多发生在作品出版或公演后，建议将批评前置到剧本创作阶段，以推动文艺创作进步。网络作家宋丽暄表示，网络文学不可以忽视思想性和艺术性，通过评论的引导，将促使网络文学更好地发挥寓教于乐的功能，在满足读者娱乐需求的同时，实现思想引领和文化传播的价值。

此次专题研讨会由北京市文联主办，北京文艺评论家协会承办。（路艳霞）

上一：提升新型“编辑力”，让好书“被看见”

下一：“谁在写”引发文学圈深度探讨